Pas på med dine linktekster. Kun de første ankertekster tæller.
17. March, 2008 skrevet af SaugstrupHvis du blev rundtosset af overskriften, så fortvivl ikke. Vi tager den stille og roligt lidt længere nede, så alle kan være med!
Hvis du har en blog, et website eller en webshop, bør du dog læse dette indlæg for det er vigtigt nyt omkring søgemaskineoptimering.
Seomoz skriver, at deres undersøgelser viser, at kun linkteksten i en sides første link til en anden side tæller hos Google. Hvad betyder det?
Vi tager lige et eksempel:
Du har en webshop som sælger majspiber, og du har fået hjælp af en ekspert til at lave søgemaskineoptimering af din webshop.
Oppe i toppen af siden har du et link til forsiden, og eksperten foreslog dig at omdøbe det link fra at hedde Forside til at hedde Majspiber.
Du mente at det ikke var praktisk for dine besøgende, så i stedet lavede i et ekstra link til forsiden på alle dine sider nede i bunden og gav det linkteksten, Majspiber.
Efter at have læst resten hér, blev du nød til at ændre det øverste link alligevel!
Køb dine næste majspiber hér! 
Hvad er sagen med de ankertekster på mine links?
Sagen er dén at Google ikke "lægger mærke" til andet end den første linktekst (ankertekst). Det betyder at alle dine super vigtige interne links til forsiden ikke har maksimal effekt på din placering på ordet, majspiber, i Google. I stedet fortæller du bare Google at emnet for din forside er Forside. Dur ikke.
Hvad skal jeg gøre ved det?
Du skal have sikret at linkteksten / ankerteksten i dit første link til fx forsiden fra en underside er lig med dit yndlingssøgeord for den side. (Altså skal linket ikke hedde Forside, men i stedet Majspiber) Det nytter ikke noget at have links med ankertekster med de rigtige søgeord længere nede på siden. Kun det første links tekst tæller til hver side, der linkes til.
Husk at det ikke kun er links til forsiden denne sag handler om. Det er alle links, som optræder med to forskellige ankertekster på samme side et sted på dit site.
Og til de tekniske:
Du tænker sikkert at du jo bare kan klare den med CSS - altså fx flytte footeren op foran headeren i koden, så Google læser ankerteksten fra footeren først og læserne læser headeren først.
Det vil helt sikkert fungere, men er det særligt fremtidssikret?
God arbejdslyst og hold dig ikke tilbage med kommentarer og spørgsmål til ankertekster og majspiber!
17. Mar, 2008 klokken 12:37
Jeg er stadig lidt rundtosset, Anders.
Men en interessant artikel, der også anskuliggør de konflikter mellem brugervenlighed og SEO, vi ofte løber ind.
Fx hvis jeg står på undersiden “Majspiber - rund spids” og vil tilbage til forsiden, er det ikke særligt selvindlysende, at “Majspiber” fører der til.
Et kompromis kunne måske være “Majspiber - forsiden”, men det er så et rimeligt træls menupunkt at arbejde med.
17. Mar, 2008 klokken 12:44
Hej Niels
Beklager evt svimmelhed.
Og ja, det er lidt af en konflikt, og den kræver kreative løsninger i stil med den du foreslår.
En anden mulighed er at have linket med ankertekst:Forside længere nede på siden eller måske som en gif.
Eller man kan satse lidt og ændre rækkefølgen via CSS.
17. Mar, 2008 klokken 19:07
God artikel Anders.. Og desværre var du hurtigere end mig. Jeg læste artiklen på SEOmoz i formiddags, og tilføjede lige en kort tekst til mine drafs, så jeg kunne skrive den færdig her til aften. Men du har forklaret det så fint, at jeg ikke kan gøre det bedre
så jeg sletter den igen 
Det skal dog tilføjes at resulattet som SEOmoz er kommet frem til er, så vidt jeg har læst kun baseret på en enkelt test, så den er ikke 100% sikker?, men det er helt sikker noget jeg skal have fulgt lidt op på. Vi har længe vidst at den første anchor tekst var den vigtigste, men at evt. andre ikke skulle have nogen værdi er nyt for mig.
17. Mar, 2008 klokken 20:47
Ja, Lars jeg tænkte nok at jeg hellere måtte være hurtig her til formiddag, hvis jeg skulle være først med det nye!
Du har ret mht testen. Lad os se hvad det udvikler sig til.
I mellemtiden skader det ikke at lave sit link til forsiden om til et link til majspiber, så vi lader den stå for nu.
Gad vide hvem der kommer til at ranke for majspiber..
17. Mar, 2008 klokken 21:09
Top nice artikel!
Jeg vidste det faktisk ikke engang (ugh, afsløret), fedt at man stadig kan lære så simple ting selvom man har arbejdet i branchen i flere år
17. Mar, 2008 klokken 21:28
Tak for tippet. Det er hermed taget til efterretning. Spændende om det virker.
17. Mar, 2008 klokken 21:45
Det er egentlig også en mærkelig ting, ikke?
Google ved godt at CSS betyder at øverst i koden ikke altid er øverst på siden, og derfor giver det ikke rigtigt mening stringent at gå efter den første ankertekst.
Ville det ikke være mere passende med en almindelig afvejning af teksterne uanset hvor det stod i koden?
17. Mar, 2008 klokken 22:46
“Gad vide hvem der kommer til at ranke for majspiber..”
Ja ud af de 37 resultater ligger du jo og fører klart.(Blev nødt til at prøve det af)
Men for at snakke om emnet, synes jeg det lyder meget interessant. Det var ikke noget jeg vidste i forvejen, og som Niels også siger, skal man til at være lidt kreativ hvis det både skal være brugervenligt og SEO venligt.
Tak for artiklen…
17. Mar, 2008 klokken 23:11
Cool artikel! Men kan bare ikke helt se det fornuftige i, at Google gør dette. Og det bliver da meget svært at optimere på, hvis sitet også skal være brugervenlig!
18. Mar, 2008 klokken 08:55
Thomas: Hvis du har flere links på den samme side, som går til den samme side, så kan du styre hvilket der skal tillægges værdi vha. rel=nofollow.
18. Mar, 2008 klokken 09:14
God kreativ løsning, Søren!
18. Mar, 2008 klokken 12:50
Godt tip, Søren! Så går det heller ikke ud over brugervenligheden.
19. Mar, 2008 klokken 14:09
[…] hvis du har et site der handler om akvariefisk (Det kunne også være kaffemaskiner, majspiber eller boremaskiner), så brug ordet akvariefisk istedet for at skrive den eller det om […]
26. Mar, 2008 klokken 23:32
Tak for tippet
27. Mar, 2008 klokken 09:00
Du er velkommen, Svend-Erik!