Forskelle mellem Google, Yahoo og MSN Search / Live

Rand fra Seomoz postede i går  en artikel, som forklarer hvorfor langt de fleste SEOere ikke længere målretter søgemaskineoptimering til de enkelte søgemaskiner. Forklaringen er i korte træk i følge Rand, at Google, Yahoo og Live til sammen dominerer de fleste markeder, og at de tre søgemaskiner stort set lægger vægt på de samme ting eller om ikke andet efterstræber at lægge vægt på de samme ting som Google gør.

Selv om forskellene er små nutildags vover Rand et øje og forklarer hvilke forskelle han mener der stadig eksisterer.

Lad os se på de forskelle mellem Google, Yahoo og Live (MSN Search):

Inden jeg kaster mig ud i at oversætte og resumere Rands udemærkede post, må jeg hellere nævne at vores ven tager kraftige forbehold og understreger at ingen i virkeligheden kan sige noget sikkert om sagen. Det er hemmeligt, så vi må tage til takke med "gætterier" på et delvist kvalificeret grundlag.

 
Rand stiller det sådan op:

Hvorfor har jeg gode placeringer i Google, men ikke i Yahoo og Live?

• Google lægger stor vægt på trust og domain authority, så hvis din side ikke er kraftigt optimeret til det søgeord, som vi taler om, men siden ligger på et domæne med masser af trust og autoritet, så kan det være forklaringen. Se evt deMibs kommentar om trust
• Google har det friskeste indeks og er hurtigst til at registrer nye indkommende links, så hvis du har en masse nye links til din side, kan det forklare forskellen.
• Google belønner dig for få men virkeligt gode links i højere grad end for en masse mindre gode links.

Hvorfor har jeg bedre placeringer i Yahoo eller MSN Live end på Google?

• Yahoo (og i endnu højere grad Live) er bagud i forhold til Google når det handler om at sortere "manipulerede links" og lavkvalitets-links fra. Disse links er fx betalte links, link farms, tovejslinks, blog-kommentar-spam-links, gæstebogs-spam-links. Har du en masse af denne type links til dit indhold er det muligvis forklaringen.
• Googles algoritme betyder stadig at der er en slags sandkasseeffekt (slet ikke så stor som tidligere, men stor nok til at det kan ses og mærkes). Hvis dit domæne er nyt eller hvis dit gamle domæne har flyttet sit indhold til et nyt site, kan det være en del af forklaringen på forskellen.
• Og til sidst kan forskellen ifølge Rand skyldes, at Google er mere forsigtig med at belønne agrassiv vækst i indgående links. Specielt når der er tale om mange nye links på kort tid med enslydende ankertekster, kan det være forklaringen.

Jeg har ikke forsøgt at oversætte ordret. Du bør se på ovenstående som mit resume af en del af Rands artikel.

Læs hele artiklen hér og gør evt. dig selv den tjeneste at begynde at abonnere på seomoz’ rss feed. Det er ofte spændende læsning.

Til sidst en dagsaktuel note:

Hvorfor er min hjemmeside ikke indekseret på MSN / Live.com og hvordan får jeg den med??

Du er ikke alene med dit problem. Mange skriver og stiller de samme spørgsmål for tiden på nettet.

Grunden til at du ikke er med i MSN Search / Live.com er højst sansynlig den simple at kvaliteten af deres søgemaskine halter bagud i disse dage.

Dermed ikke sagt at kvaliteten ikke kan komme i vejret igen. Det skal den nok!

Du kan gøre noget selv: Tilmeld dit site Live Webmaster Tools. Så oplever de fleste at deres site bliver delvist indekseret i løbet af en måneds tid. Hvis intet sker (og du har et godt site med gode links ind udefra) så skriv et spørgsmål om problemet i det forum, du finder i selvsamme webmaster konsol. Det rygtes at windows live teamet er ret flinke til at læse med der og til at tage affære.

Inde i wbmaster tools for MSN/Live kan du også se om dit site er blokeret af en eller anden grund.

Jeg håber du smider en kommentar, hvis du har spørgsmål eller meninger om ovenstående!

Opdatering: Hvis du er til rygter, så se denne post fra SEO Roundtable, hvor der citeres fra en Microsoft Live ansat, som forklarer at man i slutning af september ‘07 indførte en ny og skrappere algoritme, og at det har medført en masse aflistninger af sites. Man arbejder i følge dette rygte hårdt på at løse problemet og forventer at være klar sidst på foråret.