Og Joost har lavet et WordPress plugin allerede!

Den nye tag, som du skal sætte ind i headeren af dine sider, ser fx sådan ud:

<link rel=”canonical” href=”http://www.saugstrup.org/link-rel-canonical/”/>

Når du bruger WordPress, slipper du for selv at skulle døje med at kopiere den slags ind i dine sider. I stedet installerer du et hurtigt Joost-plugin og vupti, den kanoniske url bliver automatisk skrevet ind i headeren af alle dine websider.

Joost har også lige lavet plugins til Magento og Drupal, den gæve nederlænding!

Yderligere læsning om sagen hér.

Link rel=”canonical” – Undgå duplicate content i WordPress is a post from: Saugstrup.org

Videoen handler lige præcis om det som denne blog elsker at beskæftige sig med: Søgemaskineoptimering af WordPress, og du kan roligt regne med at den er seværdig.

WordPress SEO Presentation at A4UExpo London from Joost de Valk on Vimeo.

Og her får du linket til præsentationen, som Joost gennemgår i videoen.

Video om Søgemaskineoptimering af WordPress is a post from: Saugstrup.org

Søren Riisager fandt en glimrende artikel fra WebProNews og skrev om den ovre på aNyhed.dk.

WebProNews serverer et slags referat af en Google Webmaster Q&A Live Chat (hedder det mon noget mere mundret på dansk?), hvor der lægges vægt på de saftigste detaljer. Altså hvad udtaler Google sig om direkte og indirekte om Søgemaskineoptimering.

Her får du lige en ultra kort version med nogle af de mere spændende af fortolkningerne, og så må du ellers over til artiklen fra WebProNews for at grave i detaljerne.

• Spørgsmål: Har alderen på et website/domæne betydning for ranking?
• Fortolket svar: Nogle gange, når Google synes det skal være sådan.

• Spørgsmål: Overfører en 301 redirect PageRank?
• Fortolket svar: Ja, når det er passende (når den samme side er flyttet fra en url til en anden) overføres ranking signals med en 301, men det kan tage tid, så behold din 301-redirect.

• Spørgsmål: Hvor mange 301 redirects er acceptable?
• Fortolket svar: Det er ok at kæde nogle stykker sammen, men alt med måde.

• Spørgsmål: Hvorfor har sider som er oversat til forskellige sprog forskellige placeringer i deres forskellige søgemaskiner?
• Fortolket svar: Fordi Google ser på indhold url for url så selvom du har oversat top-indhold fra et sprog til et andet, er det ikke sikkert at Google behandler det på samme måde som på originalsproget. Måske er det oversatte indhold heller ikke lige så relevant på det sprog det er oversat til. Sørg generelt for at dit indhold er så unikt og godt som muligt for de besøgende i det marked du målretter til.

• Spørgsmål: Har backlinks backlinks fra slemme sider til mit website en dårlig indflydelse på min PageRank?
• Fortolket svar: De links kan have positiv indflydelse på din PageRank. Generelt bør du ikke bekymre dig om links til dit site fra slemme sider, som du ikke har kontrol over.

• Spørgsmål: Hvor tit ændrer Google algoritmerne?
• Fortolket svar: Godt 450 gange sidste år.

• Spørgsmål: Kan jeg blive straffet for at dele IP med et slemt website?
• Fortolket svar: Det er ikke længere noget at bekymre sig om.

• Spørgsmål: Har Google et problem med rank checking programmer?
• Fortolket svar: Ja, og vi kan finde på at spærre din IP. Desuden er det spild af tid pga geografisk og personligt tilpassede søgeresultater.

• Spørgsmål: Får man et boost i PageRank af et .edu/.gov link?
• Fortolket svar: På samme måde som andre links.

• Spørgsmål: Betyder en sides indlæsningshastighed noget for ranking?
• Fortolket svar: Ja, det er een af de 200 signaler, som Google bruger til at bestemme ranking med.

• Spørgsmål: Er det rigtigt at hvis jeg udgiver det samme indhold to steder på mit website som er geografisk målrettet til to forskellige steder, så undgår jeg duplicate content filteret?
• Fortolket svar: Ja, tror vi.

• Spørgsmål: Jeg har indberettet websites (.org’s) som klart sælger links, men det lader ikke til at Google gør noget. Hvorfor ikke? De sælger jo helt klart deres .org link juice.
• Fortolket svar: Google behandler alle TLDer ens, så et .org har ikke automatisk mere juice end et .com eller et .info. Desuden er det ikke sikkert at tydeligt markerede solge links er et brud på Googles Guidelines. Hvis de er med nofollow, sker der intet. Desuden er det ikke sikkert at du kan se om der er handlet på din anmeldelse fra Googles side.

• Spørgsmål: Er det rigtigt at jo færre links jeg har ud fra mit website, jo større vægt har de enkelte links på modtager-websites?
• Fortolket svar: Ja, men lad være med at prøve at regne den ud og tænk på dine besøgendes oplevelse i stedet.

• Spørgsmål: Hjælper kommentarer på en blog på indekseringen og rankingen hos Google?
• Fortolket svar: Ja

• Spørgsmål: Google har fjernet anbefalingen om at tilmelde sig relevante linkkataloger så som DMOZ og Yahoo! for nylig. Betyder det at Google måske vil begynde at se bort fra den slags links?
• Fortolket svar: Muligvis.

• Spørgsmål: Indtil for ca et halvt år siden var det muligt at opnå gode placeringer i Google ved at indsende artikler med 40-60% unikt indhold til article directories. Nu lader det ikke længere til at virke. Er de links blevet devalueret?
• Fortolket svar: Ja

Nå, folkens, nu holder jeg snart en pause med alle de oversættelser! Men jeg syntes at både nybegynderguiden og disse fortolkninger var spændende læsning for alle os der gerne vil forstå så meget som muligt om hvordan Google virker og forstå hvordan Google gerne vil have at vi forstår det hele.
Håber at du kunne bruge det til noget.

Jeg har et par rigtigt lavpraktiske poster liggende klar som de næste. Vi snakker om konkrete guides til et par nye elementer i søgemaskineoptimering af WordPress blogs. Glæd dig, hvis du kan lide at læse den slags!

Google besvarer sværere spørgsmål om Søgemaskineoptimering is a post from: Saugstrup.org

Jeg tænkte at jeg ville læse den igennem og se hvad der stod på linierne og imellem dem. Samtidig tog jeg lige noter, så du kan nøjes med at læse en forkortet udgave på dansk!

Denne forkortede version af guiden kan enten bruges af nybegyndere indenfor søgemaskineoptimering, som gerne hurtigt vil vide hvad Googles råd og holdninger er, eller den kan bruges af mere garvede starutter indenfor søgemaskineoptimering, som gerne lige vil se om der mon står noget mellem linierne eller om noget er udeladt.

Hvis du har kommentarer til guiden, så skyd dem endelig afsted i bunden i kommentarfeltet.

Forkortet version af Googles nybegynderguide til Søgemaskineoptimering:

Indledning med vægt på at det er brugernes oplevelse af dit website som er vigtigst og at du skal holde det for øje, når du laver søgemaskineoptimering til Google.
Søgemaskineoptimering handler om mange små elementer som til sammen gør en forskel.
Guiden er ikke en guide til at blive nummer 1 i Google men en guide til at gøre dit website lettere for Google at crawle og indeksere.

 

Sidetitler <title></title> skal være unikke og præcise i beskrivelsen af den enkelte sides indhold.

Pas på at titlerne ikke bliver så lange at Google klipper i dem på resultatsiderne, og lav ikke unneeded keyword stuffing i titlerne.

 

Meta Description <meta name=”desription” content=””/>  er en lidt længere beskrivelse af den enkelte sides indhold.

Brug Google Webmaster Tool´s Indholdsanalyse til at sikre dig at dine Metadescriptions og Sidetitler ikke er for lange eller for identiske.

Descriptions er vigtige fordi de Google ofte viser dem som uddrag på søgeresultatsiderne.

Brug evt. <meta name=”robots” content=”NOODP”> for at sikre at Google ikke tager descriptions fra dmoz.org i stedet.

Undgå at lave descriptions som en liste med søgeord.

 

Venlige URLs med bekrivende kategorier og filnavne betyder at du lettere kan holde styr på dit site, men det kan også betyde at Google lettere kan crawle dit site. Desuden er venlige urls mindre skræmmende for dine læsere og er lettere at linke til.

Det antydes at når der linkes direkte til din venlige url med det relevante søgeord i url-en, så hjælper det Google med information om sidens indhold.

På Google resultatsider skrives søgeord med fed skrift i URLs, når de matcher søgningen.

Pas på med at omskrive dynamiske urls til statiske, hvis du ikke ved hvad du gør, for det kan resultere i problemer med crawl, hvis det ikke gøres rigtigt.

Undgå at keywords stuffe dine urls med overdrevne gentagelser af søgeord.

Lav en fornuftig mappestruktur som hjælper besøgende og søgemaskiner med at forstå hvor de er på dit site, men undgå at lave et sindrigt system med for mange undermapper i undermapper osv.

Sørg for kun at linke til én side med én url. Hvis andre linker via andre urls end din foretrukne, så viderestil dem med en 301 redirect, så du samler juicen et sted.

Undgå at dine sider kan vises både som fx majpiber.dk, www.majspiber.dk osv. Sørg for at være stringent med din interne linkning på det punkt også.

Undgå unødig brug af store bogstaver i dine urls for brugernes skyld.

 

Let navigation på dit website er vigtig både for besøgende og for Google. Lav relevant menustruktur efter kategorier og evt underkategorier. Et almindeligt sitemap er godt men mest til dine besøgende. Et XML Sitemap er en fil, som du kan tilmelde Google Webmaster Tools og som gør det lettere for Google at finde frem til siderene på dit website. XML Sitemap er også en måde at fortælle Google hvilken version af en url, som du foretrækker, men det er ingen garanti.

Undgå i forbindelse med navigationen på dit website at lave et kompliceret system hvor alle sider linker til alle andre, og pas på at Google og dine besøgende kan nå alt dit indhold uden at skulle klikke sig igennem en masse links først.

Brug helst tekst-links i din navigation. Brugerne kan lide det og i forhold til søgemaskineoptimering er det vigtigt fordi Google på den måde bedre forstår indholdet og strukturen af dit site.

Breadcrumb-navigation anbefales (forklares ikke hvorfor, så den må vi selv regne på)
Undgå at lade et html-sitemap til de besøgende være uopdateret og undgå at det bare er en liste urls uden inddeling i emner eller lignende.

Tænk på om de besøgende selv kan klippe i dine urls. Hvis de er inde på majspiber.dk/nyheder/nyverdensmester.html og selv klipper urlen til majspiber.dk/nyheder/ – virker det så, eller serveres der bare en 404-side?

Hav en flink 404-side, som mindst henviser den besøgende tilbage til forsiden og også gerne har links til populært indhold på dit site.

Brug Google Webmaster Tools oversigt til at identificere 404-fejl.

Sørg for at 404-sider ikke bliver indekserede af Google. Webserveren skal returnere en 404 http statuskode.

Sørg for at din 404-sides design passer ind i resten af dit websites udseende.

 

Kvalitetsindhold og –funktioner er super vigtige. Indhold af høj kvalitet er formodentlig en vigtigere faktor for dit website end nogen anden af de nævnte faktorer for søgemaskineoptimering. Kvalitetsindhold er nøglen til at få omtale og links som er vigtigt for sitets omdømme både hos besøgende og hos Google.

Skriv let læseligt og undgå stavefejl og gramatiske fejl. Undgå tekst som billedfiler, da brugere ikke kan kopiere det og da Google ikke kan læse det.

Opdel tekster fornuftigt med afsnit, underoverskrifter og layout.

Prøv at bruge de søgeord, som dine besøgende bruger og dæk dig ind ved at variere hvilke søgeord du fokuserer på, så fx både eksperters og nybegynderes sprogbrug er dækket ind.

Brug Googles Keyword Tool til at finde nyttige synonymer og til at se ca. hvor mange der søger efter de forskellige søgeord og søgeordskombinationer.

Brug Google Webmaster Tools til at se de vigtigste søgeord, hvor dit site er med på resultatsiden og til at se hvilke søgeord der giver dig mest trafik fra Google.

Tilføj nyt unikt indhold for at holde på dine besøgende og for at få nye besøgende til dit site.

Undgå at tilføje ’duplicate content’ og omskrevet indhold, som ikke tilføjer væsentlig ny værdi for dine besøgende.

Tilbyd eksklusivt indhold så som research og nyheder eller funtioner, som ingen andre har.

Lav indhold primært til de besøgende. Deres behov er det vigtigste. Hav samtidig søgemaskineoptimering med i tankerne.

Undgå at indsætte en stribe irrellevante og forstyrrende søgeord i din tekst med henblik på søgemaskineoptimering.

Undgå at lave et afsnit a la ”typiske stavemåder for majspiber: majpibber, majs piber,…” som ikke tilfører værdi til den besøgende.

Undgå at skjule tekst for de besøgende og at vise den kun til søgemaskiner.

 

Ankertekster <a href=”…”></a> også kaldet linktekster er gode til at forklare besøgende og Google hvad den side der linkes til handler om. Gælder både for interne og eksterne links.

Undgå genrelle ankertekster så som ’klik her’, ’artikel’ og ’side’.

Undgå at bruge tekster som ikke passer til emnet for siden der linkes til.

Typisk er det ikke smart at linke med selve url-en som ankertekst, men der er undtagelser.

Skriv korte præcise og beskrivende ankertekster på dine links og undgå links med ankertekster der er en hel sætning eller et afsnit.

Sørg for at links er formateret, så de er lette for de besøgende at se i forhold til den almindelige tekst. Skjul ikke links i teksten som almindelig tekst via CSS.

Gør brug af ankertekster internt på dit site også. Det er godt for både søgemaskineoptimering og for de besøgende.

Overdriv ikke med irrellevante links og keyword stuffing i dine ankertekster.

 

<h1><h2>..<h6> tags er nyttige for dine besøgende fordi de typisk gør at overskrifternes størrelse varierer og hjælper med forståelsen af en sides hierarki.
Når du skriver indhold, så tænk som en journalist der skriver en artikel. Hvad er hovedoverskriften og hvad er underoverskrifter.

Undgå at skrive tekst i overskrifter, som ikke hjælper med at definere sidens indhold.

Undgå at bruger overskrifter, hvor fed skrift eller kursiv er mere relevant.

Lav ikke voldsomme spring i tags fx fra en h1 til en h6

Pas på ikke at lave flere overskrifter end nødvendigt på en side.

Undgå at lægge hele sidens indhold under én overskrift.

Brug ikke h-tags bare for at style teksten uden at levere en struktur for dit indhold.

 

Optimér billeder ved at optimere deres filnavne og deres alt-atributter.

Brug alt-atributten, så besøgende ved hvad billedet viser selvom deres browser måske ikke kan vise selve billedet.

Hvis billedet bruges som et link, fungerer alt-atributten på samme måde som en ankertekst gør for et tekstlink.

Når du optimerer dine billeders filnavne og alt-tekster, gør du det lettere for fx Googles billedsøgning at finde ud af hvad billederne forestiller.

Skriv korte og beskrivende filnavne og alt-tekster.

Undgå keyword stuffing og lange tekster der kan opfattes som spam.

Undgå at basere dit sites navigation på billedlinks.

Gem billedfilerne i én mappe. Det forsimpler stien til dine billeder.

Brug gængse formater så som JPEG, GIF, PNG og BMP.

 

robots.txt filen bruges til at at blokere for crawl for nogle af dine sider, hvis der fx er sider som ikke er nyttige for dine besøgende at se i søgeresultaterne. robots.txt filen skal placeres i hvert subdomain, hvis du arbejder med flere af den slags på dit domæne. Man kan også forhindre at bestemte sider kommer med i søgeresultaterne på andre måder. Robots metatag med noindex, .htaccess beskyttelse af en mappe og brug af Google Webmaster Tools er andre muligheder.

Brug ikke robots.txt til at beskytte hemmeligt indhold.

Undgå at tillade crawling af søgeresultatsider på dit site.

Brug evt robots.txt til at fjerne duplicate content og det der ligner fra Googles åsyn.

Undgå at tilladecrawling af urls som er dannet på grund af proxy services.

 

rel=”nofollow” atributten for links bruges til at fortælle Google at bestemte links ikke skal følges og ikke skal have juice fra din side.

Kan fx bruges hvis du har en blog, som folk kommenterer på, og du ikke nødvendigvis ønsker at stå inde for de sider, som de linker til. Samme gælder gæstebøger, fora og andet brugergenereret indhold.

Link ikke til spammy sites, da det kan skade dit eget sites stilling i Google.

Nofollow kan også bruges hvis du fx vil skrive om og linke til et andet website som har spammet dig men ikke ønsker at tildele det juice – bare at oplyse dine læsere om hvem det var.

Du kan også bruge nofollow på alle links på en side via en robots meta-tag: <meta
name=”robots” content=”nofollow”>

 

Markedsføring af dit website sker stille og roligt automatisk efterhånden som folk opdager det gode indhold og begynder at linke til det. Men Google kan godt forstå at du gerne vil udbrede kendskabet til resulatet af dit hårde arbejde. Hvis du markedsfører dit indhold effektivt, vil det medføre at det hurtige bliver opdaget af folk med interesse for emnet. Som med de fleste andre punkter i denne gennemgang, kan overdreven brug af disse anbefalinger rent faktisk ende med at skade dit websites stilling i Google.

Skriv blog posts om nyt spændende indhold på dit site.

Glem ikke offline markedsføring af dit website på visitkort, brevpapir osv.

Sæt dig ind i sociale netværkstjenester.

Undgå at forsøge at markedsføre hvert eneste lille stykke nyt indhold på dit site. Forsøg med de store og interessante ting.

Undgå at bruge snydemetoder til at få dit site fremhævet i de sociale tjenester.

Tilmeld din lokale forretning til Googles Center for Lokale Virksomheder, så du bedre bliver fundet på Google maps og på søgninger.

Tag fat i andre websites indenfor samme emneområde som dit. Kommunikation med disse websites er normalt fordelagtig.

Undgå at spamme med linkforespørgsler til andre websites i din niche.

Undgå at købe links fra et andet site med det formål at vinde PageRank i stedet for trafik

 

Brug Google Webmaster Tools til at opdage eventuelle problemer som kan løses og dermed forbedre dit websites rankings. Og brug lignende tools fra Live.com og Yahoo!

 

Brug Google Analytics for bla.a. at måle på fremskridtene som følger af din søgemaskineoptimering.

 

Brug Google Website Optimizer til at optimere konverteringen på dit website.

Hvad synes du om Googles begynderguide til søgemaskineoptimering?

Personligt synes jeg der er interessant læsning på grund af nogle af de blødere formuleringer i dokumentet. Det er langt fra et dækkende dokument at bruge som ABC for søgemaskineoptimering, men det er altid vigtigt at kende til Googles holdninger og deres ønsker til hvordan en webmaster skal forstå et emne som søgemaskineoptimering, så på den måde er det yderst relevant læsning.

Hvad mener du – lad os gribe fat i et par punkter?

PS. Så lige at at Kim Andersen har nået at udgive sin mening om dokumentet mens jeg kun var halvt færdig og sad i møde med min revisor. Så jeg håber ikke at vi angriber historien helt ens og keder dig, kære læser.

Søgemaskineoptimering ifølge Google. Et sammendrag af nybegynderguiden fra Google is a post from: Saugstrup.org

Hvad tror du grunden er til ændringen?

Mulige årsager

1. Yahoo! tager penge for optagelsen af dit link, hvilket kan opfattes problematisk i forhold til Googles jagt på betalte links uden nofollow tags.
2. Måske vil Google nedskrive værdien af disse links (mindre linkjuice)
3. Kan det hænge sammen med rygtet om at BOTW forhandler om at købe DMOZ fra AOL?
4. Måske har Google bare besluttet at der absolut ingen grund er til at fremhæve de to directories frem for alle andre mulige kilder til links på nettet.
5. Måske er den løbende kritik af kvaliteten og håndteringen hos DMOZ’s blevet et problem i forhold til at anbefale det linkkatalog frem for så mange andre.

Selv er jeg langt fra sikker i mit gæt, men du får det alligevel:

Jeg tror simpelthen at Google har truffet en pragmatisk beslutning ud fra flere af de mulige årsager ovenfor.

Det er et problem hele tiden at skulle forklare hvorfor Yahoo! godt må tage penge for direkte links, når ingen andre må. Uanset hvor god forklaringen er, er det et problem at den ikke er indlysende for alle.

Hvis du som jeg har links til forskellige sites liggende i DMOZ, så ved du også at sådan nogle links stort set ingen trafik giver. Til gengæld giver de efter sigende et godt skub fremad i Googles søgeresultater, hvilket godt kan opfattes som problematisk eller ude af proportion – specielt, når man tager højde for at kvaliteten og procedurene hos DMOZ ret ofte kritiseres nu om stunder.
Det kunne måske derfor godt give mening at justere på vægten af sådan et DMOZ link.

Nå, grunden til at jeg skriver denne post er faktisk at jeg er rigtig nysgerrig efter at høre hvad du mener om dette “mysterium”. Kom frit frem med dine teorier i kommentarene!

Google fjerner anbefaling af linkkataloger is a post from: Saugstrup.org

Du ved sikkert allerede at Google er begyndt at vise dig omtrentlig søgevolumen, når du søger i Adwords Keyword Tool for at finde ud af hvilke søgeord, som du skal satse på i forbindelse med din søgeordsanalyse.

Men kunne det ikke være dejligt også at have en tommelfingerregel for hvad de tal faktisk betyder?

Jeg synes vi skal tage hinanden i hånden og sammen finde ud af hvor mange besøg der faktisk kommer ud af Googles tal. Altså hvor mange besøg, som Google sender  til din side, hvis den ligger på førstepladsen på et søgeord.

For eksempel:

Dit site, modelflyverfans.dk ligger på Googles side 3, når man søger efter Modelfly. I Googles søgeordsværktøj kan du se at der er en omtrentlig gennemsnitlig søgevolumen på det eksakte søgeord, Modelfly, på 1900 søgninger om måneden.

Hvor mange som har søgt på præcis ordet, Modelfly, kan du regne med at få ind til din side fra Google, hvis du lå nummer 1 på søgningen?

Lidt baggrund om tallene fra Google

Jeg fik ideen med den her tommelfingerregel (kommer til den om lidt – og jeg får brug for din hjælp!) da jeg læste en rigtig fornuftig blog post med en kritisk analyse af de nye tal fra Googles søgeordsværktøj. Pointerne fra artiklen er blandt andet at de omtrentlige tal som Google viser dig ikke kun indeholder almindelige søgninger fra google.com. Der er også søgninger fra indholdsnetværket samt parked domains mv. For at gøre en lang historie kort, så kan vi lære af artiklen at tallene ikke nødvendigvis er passende at bygge sine forventninger til søgetrafik på, når man laver en søgeordsanalyse inden organisk optimering går i gang. Tallene er henvendt til Adwords-kunder og det er med til at gøre dem lidt mudrede i forhold til organisk søgemaskineoptimering.

Du vil helt sikkert have fornøjelse af at læse artiklen, hvis du ikke allerede har gjort det.

Dansk tommelfingerregel: Hvor mange besøg kommer der ud af en førsteplads på et søgeord på Google?

Jeg tænkte at jeg ville prøve at få noget konkret anvendeligt ud af ovenstående mudder. Tænk nu hvis vi kunne lave en tommelfingerregel for danske søgninger, som var præcis nok til at den kunne bruges til noget?

Det her blev den helt igennem uvidenskabelige og lavpraktiske fremgangsmåde: Jeg fandt 4 sites, som alle har en 100% solid førsteplads på et søgeord med en god volumen på. Gik ind i Google Analytics for hvert site og fandt ud af hvor mange hits Google havde sendt i juli på præcis dét søgeord. Gik ind i Googles søgeordsværktøj og fandt  tallet for Omtrentlig søgevolumen i juli for det eksakte søgeord.

Det ene tal divideret med det andet giver en procentsats, som fortæller hvor stor en del af Googles omtrentlige søgevolumen som faktisk blev til besøg på siden.

Resultatet blev overraskende nok så stabilt at jeg syntes jeg ville skrive om det og bede dig om hjælp til at styrke eller afkræfte reglen.

Mine resultater viste, at mellem 22% og 39% af Googles tal for omtrentlig søgevolumen i juli var blevet til besøgende på de pågældende sites. Tallene svinger ikke mere end det (i min stikprøve på fire sites med fire søgeord), så nu er jeg spændt på at se hvad du når frem til!

Tommelfingerregel:

Hvis Google skriver en omtrentlig månedlig søgevolumen på et bestemt søgeord (eksakt), kan du regne med at Google sender dig så mange besøgende, som har søgt præcis på søgeordet:

30%

Tallet opdateres løbende på baggrund af inputs fra læsere, som selv laver testen på søgeord og websites. Det er en tommelfingerregel, der er masser af usikkerheder og bias og tallet skal tages med et stort gran salt.

Lav din egen test og fortæl om resultatet!

Jeg er meget usikker på tallene og vil gerne have dem enten afkræftet eller fintunet, så derfor håber jeg at du vil (og kan) hjælpe ved at biddrage med dine egne data.

Sådan gør du:

1. Find en hjemmeside på dansk, som konsekvent ranker nummer 1 i Google for et søgeord med en god volumen.
2. Brug Google Analytics (helst) for at finde ud af hvor mange besøgende Google har sendt til den side i den seneste måned, hvor folk har søgt eksakt på det pågældende søgeord.
3. Brug Google Keyword Tool til at finde den tallet for Omtrentlig søgevolumen for samme måned for det pågældende søgeord (sørg for at vælge Søgeordstype: Eksakt ude til højre)
4. Dividér tallene med hinanden, og du har dit resultat, som du skriver som en kommentar nedenfor.

Jeg er mildest talt meget spændt på at høre om dine resultater af øvelsen. Det ville være utroligt praktisk, hvis vi kunne udvikle en brugbar tommelfingerregel ved fælles hjælp.

Hvor mange besøg giver en førsteplads i Google på et søgeord? is a post from: Saugstrup.org

Sagen er at en widget sidebar skriver alle side barens overskrifter i  h2-tags. Med andre ord fortæller vi Google at overskrifterne i vores sidebar er vigtige og en stor del af definitionen på den enkelte sides indhold.

Det er ikke godt i forhold til søgemaskineoptimering fordi overskrifterne i din sidebar typisk er: Seneste indlæg, Kategorier, Søg, Links og den slags ikke relevante ting. Hvis din side / artikel handler om majspiber, så skal Google helst holdes fast på de overskrifter der hedder Majspibernes historie, Salg af majspiber på himmelflugt osv. Ikke overskrifter som Blogroll, Seneste Indlæg og den slags pjat som ikke handler om majspiber.

Hvis du har en almindelig sidebar som du ikke styrer med widgets, så kan du se hér hvordan du ordner sagerne.

Hvis din sidebar er med widgets, så skal du ind og have fat i temaets style.css fil først. (tag backup af filen før du ændrer noget)

Alle de steder hvor der står h2 ændrer du til h2,h5 i dit stylesheet.

Derefter åbner du widgets.php som du finder i din WordPress installation i mappen, wp-includes. (igen – tag backup før du ændrer noget)

Find stedet hvor dette står:

‘before_title’ => ‘<h2 class=”widgettitle”>’,
‘after_title’ => ‘</h2>’,

og lav det om til dette:

‘before_title’ => ‘<h5>’,
‘after_title’ => ‘</h5>’,

Gem ændringen på serveren og tjek på din blog om ikke kildekoden nu er blevet dejlig fri for irrellevante h2 tags!

Det var dagens leksion i praktisk søgemaskineoptimering af WordPress Blogs. Jeg håber det var godt!

Tak til bestrankingsites.com som pegede på den letteste løsning på problemet.

Søgemaskineoptimering af din widget sidebar i WordPress is a post from: Saugstrup.org

Der er sindsygt mange nyttige plugins derude til WordPress – både til søgemaskineoptimering (SEO), til kommentarer, til at styre indholdet, til statistik, til editoren, til sitemaps, til kontaktformularer, til webshops og til alt andet du drømmer om.

I denne post får du tre gode kilder til at finde gode WordPress Plugins:

1. WordPress.org Plugins som er den officielle oversigt over plugins til WordPress. Guld værd, men det kan være svært at vælge det bedste plugin, når der er mange valgmuligheder indenfor samme område som fx SEO.
2. Lorelles store og godt gennemarbejde liste over artikler med gennemgang af de forskellige gode muligheder for WordPress plugins. En super god hjælp, når man ikke ved hvad man skal vælge. Hun har fx artikler om plugins til sikkerhed, sprog, billeder, administration, søgning, statistik, spørgeskemaer, afstemninger, email, nyhedsbreve, video, tags, navigation, søgemaskineoptimering (SEO), meta tags, kontakt formularer, affiliate, banner, feeds, design og css og meget mere.
3. Michael Grays dagsfriske liste med SEO plugins og en del andet, som er årsagen til denne post. Jeg har ikk e været i dybden med listen, men kan se at det skal jeg for det er en blanding af gode plugins, som jeg kender allerede og plugins som er helt nye for mig.

God fornøjelse!

WordPress Plugins til SEO og næsten alt andet is a post from: Saugstrup.org

Hvis du har en blog, et website eller en webshop, bør du dog læse dette indlæg for det er vigtigt nyt omkring søgemaskineoptimering.

Seomoz skriver, at deres undersøgelser viser, at kun linkteksten i en sides første link til en anden side tæller hos Google. Hvad betyder det?

Vi tager lige et eksempel:

Du har en webshop som sælger majspiber, og du har fået hjælp af en ekspert til at lave søgemaskineoptimering af din webshop.

Oppe i toppen af siden har du et link til forsiden, og eksperten foreslog dig at omdøbe det link fra at hedde Forside til at hedde Majspiber.

Du mente at det ikke var praktisk for dine besøgende, så i stedet lavede i et ekstra link til forsiden på alle dine sider nede i bunden og gav det linkteksten, Majspiber.

Efter at have læst resten hér, blev du nød til at ændre det øverste link alligevel!

Køb dine næste majspiber hér!

Hvad er sagen med de ankertekster på mine links?

Sagen er dén at Google ikke "lægger mærke" til andet end den første linktekst (ankertekst). Det betyder at alle dine super vigtige interne links til forsiden ikke har maksimal effekt på din placering på ordet, majspiber, i Google. I stedet fortæller du bare Google at emnet for din forside er Forside. Dur ikke.

Hvad skal jeg gøre ved det?

Du skal have sikret at linkteksten / ankerteksten i dit første link til fx forsiden fra en underside er lig med dit yndlingssøgeord for den side. (Altså skal linket ikke hedde Forside, men i stedet Majspiber) Det nytter ikke noget at have links med ankertekster med de rigtige søgeord længere nede på siden. Kun det første links tekst tæller til hver side, der linkes til.

Husk at det ikke kun er links til forsiden denne sag handler om. Det er alle links, som optræder med to forskellige ankertekster på samme side et sted på dit site.

Og til de tekniske:

Du tænker sikkert at du jo bare kan klare den med CSS – altså fx flytte footeren op foran headeren i koden, så Google læser ankerteksten fra footeren først og læserne læser headeren først.

Det vil helt sikkert fungere, men er det særligt fremtidssikret?

God arbejdslyst og hold dig ikke tilbage med kommentarer og spørgsmål til ankertekster og majspiber!

Opdatering 5. juli 2008: Endnu en test af fænomenet er foretaget. Konklusionen er

-Det er rigtigt at kun den første ankertekst tæller
-Hvis du laver nofollow på den føste ankertekst, er det stadig den der tæller
-Det kan godt lade sig gøre at få Google til at tælle alle ankerteksterne til et domæne med på en side, men Branko Rihtman, som har lavet testen, vil ikke ud med hvordan du gør det, undtagen hvis du kontakter ham direkte

Se artiklen om eksperimentet hér.

Opdatering 30. oktober 2008: Her er endnu en test, hvis resultat peger på at den første ankertekst er noget særligt, når du linker flere gange fra en af dine sider til en anden af dine sider: http://www.hobo-web.co.uk/seo-blog/index.php/1st-internal-link-counts/

Pas på med dine linktekster. Kun de første ankertekster tæller. is a post from: Saugstrup.org

Opdatering 2012!
Mikael Rieck og Søren Riisager har startet et glimrende podcast, som du kan lytte til hér.

Det hele startede med Dennis Mortensen fra IndexTools fordi han i dag var at finde i et seomoz Whiteboard interview:

I går udgav Thomas Rosenstand sin vist nok første podcast. Den handler om det nye parameter i Google Adwords quality score, hastighed:

Og ikke nok med det. Thomas Rosenstand er også fanget af Potter ind i en times spændende præsentation med cases indenfor SEO/SEM. Del 1:

Click To Play

Og del 2 af Thomas’ præsentation:

Click To Play

Mikkel deMib Svendsen har lige opnået et par super flotte resultater med sit berømte og berygtede radioshow, Strikepoint

Webmaster Radio
	From SES London to SMX West Show: Strike Point

Mikkel er også at finde i en enkelt video fra youtube i et late night interview fra SES:

Christian Kongsted fra notabene.net er her sakset i en sjov session med Ole Stephensen, hvor de sammen arbejder på at lære Ole at synge så en søgemaskine kan forstå det:

Efterlysning!

Jeg ville gerne have mange flere videoer og podcasts om søgemaskineoptimering og -markedsføring med på listen hér, så hvis du kender til flere, så skriv en kommentar og jeg skal straks tilføje den.

Danskere på video og podcast om søgemaskineoptimering is a post from: Saugstrup.org